Разбираемся, узаконила ли Украина однополые браки на самом деле
В начале марта 2026 года информационное пространство всколыхнула новость: Верховный суд Украины признал однополую пару семьей. Заголовки в социальных сетях и некоторых СМИ были полны оптимизма, а кое-где даже заговорили о легализации однополых браков в стране. Однако, как это часто бывает с юридическими тонкостями, реальность оказалась сложнее и интереснее. Давайте разберемся, что же именно произошло, опираясь на факты и мнения экспертов.
Резонансное решение Верховного Суда: что случилось на самом деле?
В центре истории оказалась пара — украинский дипломат Зорян Кись и его партнер, гражданский активист Тимур Левчук. В июне 2024 года, после назначения Кися на должность первого секретаря посольства Украины в Израиле, он попытался взять с собой своего партнера как члена семьи. Министерство иностранных дел Украины отказало, сославшись на статью Конституции и Семейного кодекса, где брак определяется исключительно как союз мужчины и женщины -1-5.
Пара обратилась в суд, и в июне 2025 года Деснянский районный суд Киева вынес беспрецедентное решение — он установил факт совместного проживания двух мужчин одной семьей -2. Это решение попыталось обжаловать консервативное общественное движение «Всі разом!», подав кассационную жалобу в Верховный Суд. И вот в марте 2026 года Верховный Суд отклонил эту жалобу, оставив в силе вердикт нижестоящей инстанции -6.
Ключевой момент: суд высшей инстанции даже не рассматривал по существу вопрос о том, является ли эта пара семьей. Он указал, что организация «Всі разом!» не была стороной дела, и ее права напрямую не затрагиваются решением, а значит, у нее нет полномочий его оспаривать -1-2.
Это легализация однополых браков? Мнение экспертов и буква закона
И тут мы подходим к самому главному вопросу: стали ли однополые браки в Украине законными? Ответ однозначный: нет, не стали.
Решение суда в данном случае — это не новый закон, а индивидуальный прецедент. Как подчеркивает Вероника Велч, директор Amnesty International в Украине: «Это решение не вводит юридическое признание однополых партнёрств в Украине, оно признает реальность семейных отношений и представляет собой важный шаг на пути к усилению защиты прав ЛГБТИ-людей» -1.
Юристы и депутаты объясняют это тем, что украинское законодательство разделяет понятия «супруги» и «семья». Понятие семьи значительно шире. Народный депутат Инна Совсун, соавтор законопроекта о регистрируемых партнерствах, пояснила: «Однополые пары сейчас не имеют права создать супругов, однако семьей они стать вполне могут» -4. То есть суд лишь зафиксировал социальный факт, который уже существовал, — что двое людей ведут общее хозяйство и связаны общим бытом.
Это дает паре определенные права, например, в вопросах совместно нажитого имущества или принятия экстренных медицинских решений друг за друга -5. Однако это не дает всего спектра прав, которые есть у супругов, и уж точно не отменяет конституционную норму.
Статья 51 Конституции Украины остается незыблемой: «Брак основывается на свободном согласии женщины и мужчины» -5. Внести изменения в Конституцию во время военного положения невозможно, поэтому говорить о легализации браков как института пока преждевременно.
Чего ожидать дальше? Угрозы и надежды нового Гражданского кодекса
Пока правозащитники празднуют небольшую, но важную победу в суде, на горизонте появилась новая угроза, которая может свести на нет даже те крохи признания, которых удалось добиться ЛГБТ-сообществу.
Речь идет о разработке нового Гражданского кодекса Украины (законопроект № 14394). Парадоксально, но факт: документ, который призван приблизить Украину к стандартам ЕС, в текущей редакции содержит нормы, которые прямо исключают однополые пары из определения «фактического семейного союза» -7-10.
Правозащитный центр «Наш Світ» бьет тревогу: проект кодекса определяет фактический семейный союз исключительно как сожительство двух лиц разного пола -10. Это означает, что в случае принятия кодекса в нынешнем виде, все недавние судебные решения, подобные делу Кися и Левчука, будут аннулированы, а сама возможность признания однополых семей через суд исчезнет.
Это напрямую противоречит обязательствам Украины перед Советом Европы и требованиям Европейской комиссии, которая в переговорной рамке по вступлению в ЕС четко указала на необходимость юридического признания однополых пар -5-7.
Европейский суд по правам человека еще в 2023 году в деле «Маймулахин и Маркив против Украины» постановил, что Украина обязана обеспечить правовое признание однополых партнерств -10. В 2023 году в парламенте даже были зарегистрированы законопроекты о гражданских партнерствах (№ 9103 и № 12252), но они так и не были приняты -7.
Таким образом, Украина оказалась в правовом тупике. С одной стороны, суды, руководствуясь здравым смыслом и принципом верховенства права, начинают признавать однополые семьи. С другой стороны, законодатели пытаются закрепить в новом кодексе нормы, которые отбрасывают страну назад, ставя ее в один ряд с самыми консервативными государствами региона.
Как отметила Катрин Хугендубель, директор по защите прав ILGA-Europe: «Эта версия проекта Гражданского кодекса не должна быть принята в её нынешнем виде, если Украина серьёзно относится к своему пути к членству в ЕС. Он отменит с таким трудом завоёванную защиту в рамках национального прецедентного права» -5.
Выводы
Решение Верховного Суда Украины от марта 2026 года — это безусловно исторический шаг. Оно подтвердило, что однополые пары имеют право на признание их семьи как ячейки общества. Однако выдавать это за легализацию однополых браков — ошибка.
- Браки не легализованы. Конституция Украины по-прежнему определяет брак как союз мужчины и женщины.
- Создан важный прецедент. Суды могут признавать однополые пары семьей в индивидуальном порядке, что дает им некоторые юридические права.
- Будущее под вопросом. Принятие нового Гражданского кодекса в текущей редакции может не только остановить прогресс, но и отменить уже достигнутые успехи, что войдет в противоречие с курсом Украины на вступление в ЕС.
Борьба за равноправие в Украине перешла в новую фазу: от уличных акций — в залы судов и кабинеты парламента, где сейчас и решается, пойдет ли страна по европейскому пути или же предпочтет изоляцию.
Admin
